近日，擁有千萬粉絲的網紅“小慧君”疑因不履行法院判決被封號引發(fā)熱議。此前，“小慧君”發(fā)視頻哭訴被老板性騷擾，且老板強迫其簽訂含有霸王條款的合作協(xié)議，然而法院審判顯示，小慧君等人是為實現(xiàn)“低成本解約”目的，構陷被老板性騷擾。

據(jù)五節(jié)輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示，#法院認定小慧君虛構性騷擾#、#小慧君回應被指封號#、#陳大事稱輿論的背后也許是資本#等話題接連沖上微博熱搜，24小時內全網信息量多次達到峰值，輿論仍在持續(xù)發(fā)酵。

圖源：五節(jié)輿情監(jiān)測系統(tǒng)

事件脈絡

2020年11月23日，百萬網紅小慧君稱遭到老板騷擾，大咖紛紛力挺。

2021年12月11日，從原告到被告，小慧君騷擾事件大反轉，網友：萬人血書求封禁。

2022年6月22日，法院認定：女網紅小慧君虛構老板性騷擾。

2022年7月2日，孫灝羽：法院認定他們虛構事實，編策文案，惡意造謠。

5月20日，千萬粉絲網紅“小慧君”賬號被封，疑似未履行法院判決內容。

5月21日，小慧君被封禁，法院：為“低成本”解約而虛構，判賠5萬元并道歉。

5月22日11：53，人民網評：網紅小慧君虛構性騷擾被封號，合理合法。

5月23日，媒體：警惕“小作文”造謠透支正義。

千萬網紅自曝遭性騷擾，法院認定虛構

2020年，劉某慧在網絡發(fā)聲，自稱受到MCN公司秦皇島赤度文化傳媒有限公司（以下簡稱赤度文化公司）總經理孫灝羽的性騷擾，網紅夫婦“老婆愛吃巧樂茲”（姚某杰和陳某雨）隨后公開發(fā)布視頻表示支持，還稱赤度文化公司騙了他們。

孫灝羽接受紅星新聞采訪時，對上述指控悉數(shù)否認，他告訴記者，劉某慧的“小慧君”和姚某杰夫婦的“老婆愛吃巧樂茲”賬號，都是赤度文化公司孵化的。事發(fā)前，公司得知劉某慧和姚某杰夫婦違約跳槽去了別的MCN公司，于是分別向劉某慧和姚某杰提起仲裁訴訟，要求他們按此前簽訂的合同，向赤度文化公司支付賠償金。而他們試圖通過造謠，逃避違約金。

孫灝宇向紅星新聞記者出示的河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院民事判決書顯示，2022年6月，法院認定，劉某慧指控的孫灝羽性騷擾一事為虛構。

官媒評“小慧君”事件，網友怎么看？

人民網評：網紅小慧君虛構性騷擾被封號，合理合法！

紅星新聞評：嚴懲造謠性騷擾才是對女性的保護。

北京日報評：警惕小作文造謠賣慘綁架輿論透支正義。

大部分網友表示造謠成本太低導致了互聯(lián)網造謠行為層出不窮，而平臺也應該負擔起相應的責任，杜絕互聯(lián)網不良風氣。

結語

在互聯(lián)網信息爆炸的今天，人們都擁有發(fā)聲的權利，通過社交媒體推動維權成為一種可能，然而，此次事件中我們也看到，借用文字、情緒操作的虛假信息在互聯(lián)網此起彼伏，導致了一些不實指控的情況，這些惡意捏造的內容，雖然各種動機存在，但卻是實實在在地利用了公眾的正義感和同情心，為了達到自己的目的漠視真相。

我們需要警惕，多次的虛假信息不僅會傷害到公眾對信息的信任度，也會使真正需要幫助的人遭受不公平的待遇，法律的公正精神是不能被破壞的，面對網絡爆料時，我們需要保持審慎和耐心，避免被情緒化的判斷所影響，理性看待每一次網絡事件，這也成為我們在數(shù)字化時代中的基本素養(yǎng)。

同時，我們不能容忍惡意的信息綁架輿論，透支正義，這也是對法律和平臺治理的一個挑戰(zhàn)。而對于本次事件，法院和相關平臺都表現(xiàn)出了對于打擊虛假信息、杜絕謠言擴散的決心，給出了網絡空間同樣是法治之地的信號，為了更需要增加對虛假信息傳播的懲罰力度，保護社會公平正義，使得那些利用公眾善良的不良行為無處藏身。